El problema no son los pacíficos defensores del derecho a la vida, sino la élite política que se deja manipular por el lobby del aborto y que, por razones ideológicas, no quiere aceptar ni la situación legal vigente ni las decisiones judiciales al respecto. En lugar de esto, los defensores del derecho a la vida, pacíficos y motivados por la fe cristiana, deben ser puestos bajo sospecha general y criminalizados por ley.

Con esta claridad comentó Tomislav Čunović, abogado de Frankfurt, Director Ejecutivo de 40 Days for Life International y consejero del Instituto Americano de Derecho y Justicia (ILJ), el proyecto de ley del gobierno federal durante una audiencia de expertos en el Bundestag Alemán. La declaración está disponible aquí.

El lunes 13 de mayo de 2024, un grupo de 12 expertos y representantes de todos los partidos representados en el Bundestag se reunió en Berlín. El tema de la audiencia eran las opiniones de los diferentes expertos sobre el proyecto de ley del gobierno alemán, que pretende restringir masivamente o incluso prohibir completamente la presencia y las actividades de los defensores del derecho a la vida en un radio de 100 metros alrededor de los centros de asesoramiento sobre el embarazo y las clínicas de aborto, con multas de hasta 5.000 euros por infracción.

Čunović dejó claro que este proyecto de ley viola en varios aspectos los principios fundamentales del derecho constitucional alemán y restringe de manera desproporcionada la libertad de reunión de los defensores pacíficos del derecho a la vida.

Lo esencial de la libertad de reunión es que otorga a todos el derecho de decidir por sí mismos el lugar, el tiempo, el contenido y la forma de la reunión, siempre que sea de manera pacífica. Y este es el caso aquí.

Čunović señaló en particular que las cuestiones en discusión ya habían sido resueltas en varios procedimientos judiciales hasta la tercera instancia, y que se había determinado que las campañas de oración pacífica de 40 Days for Life nunca representaron un peligro.

En este sentido, es especialmente relevante la decisión del tribunal administrativo más alto de Alemania - el Tribunal Administrativo Federal en Leipzig - del 23 de mayo de 2023 (número de expediente: BVerwG 6 B 33.22), que aclaró que la prohibición general de reuniones en áreas frente a las clínicas de aborto es inadmisible y que una mujer embarazada no puede reclamar una protección absoluta contra la confrontación con el tema de la reunión al dirigirse a un centro de asesoramiento.

Čunović enfatizó: El problema no son los pacíficos defensores del derecho a la vida, sino la élite política que se deja manipular por el lobby del aborto y que, por razones ideológicas, no quiere aceptar ni la situación legal vigente ni las decisiones judiciales al respecto. En lugar de esto, los defensores del derecho a la vida, pacíficos y motivados por la fe cristiana, deben ser puestos bajo sospecha general y criminalizados por ley.

En la ronda de preguntas que siguió, Čunović confirmó nuevamente que los defensores pacíficos del derecho a la vida no representaban ningún peligro y que las afirmaciones contrarias de pro familia habían sido refutadas en múltiples ocasiones en los tribunales.

Cuando se le preguntó sobre un conflicto de intereses legales de pro familia, Čunović aclaró además que pro familia tiene un conflicto de intereses significativo según el § 8 de la Ley de Conflictos de Embarazo debido a su relación empresarial con los cuatro grandes centros de aborto de pro familia y la organización internacional de abortos International Planned Parenthood Federation. Esta disposición establece que un centro de asesoramiento no puede ser reconocido si está vinculado organizativa o económicamente con una instalación donde se realizan abortos de tal manera que no se pueda excluir un interés financiero en los abortos. Es ahora responsabilidad de pro familia aclarar esta sospecha, de lo contrario, podría perder el reconocimiento estatal y la financiación estatal. Čunović instó a los diputados y expertos presentes a tomar en serio esta advertencia y a investigarla.

En conclusión, al menos otros dos expertos legales también criticaron severamente el proyecto de ley. En particular, el renombrado constitucionalista de la Universidad de Bonn, el Profesor Dr. Hillgruber, señaló que el gobierno federal carece de competencia legislativa para este proyecto. Sin embargo, la mayoría de los expertos se mostraron no críticos o incluso favorables al proyecto de ley y están dispuestos a afectar el derecho de reunión alemán.

Cabe destacar que la representante de pro familia no pudo nombrar ni un solo caso de presunta acción molesta durante la audiencia, a pesar de repetir constantemente la acusación de acoso. Más clara fue la declaración de la representante de la organización Donum vitae, que también opera alrededor de 200 centros de asesoramiento sobre el embarazo en Alemania. Informó que en los últimos años no se ha registrado ni un solo caso de acoso a mujeres embarazadas frente a los centros de asesoramiento de Donum vitae.

Así, parece claro que no hubo ni hay acosos y que todo se basó en declaraciones manipuladoras de pro familia.

Esto probablemente signifique el fin del proyecto de ley en su forma actual, ya que una ley así, incluso si se aprueba, no podría sostenerse en los tribunales.

La audiencia completa está disponible en el sitio web del Bundestag Alemán, donde también se han publicado las declaraciones de los 12 expertos.

En este contexto, pronto profundizaremos en las declaraciones individuales de los expertos. Les mantendremos informados.