We only use a session cookie to help navigation and for identification of registered users. We don't use tracking cookies nor store personal data from visitors.

El gobierno alemán intenta restringir la libertad de expresión

27-JANUARY • Deutschland •

La ministra de Familia del gobierno alemán, Lila Paus (Verdes) ha hecho una propuesta legislativa para restringir la libertad de expresión, la ayuda desinteresada a las embarazadas en crisis y la actividad religiosa alrededor de los centros de aborto. La medida impediría que las mujeres que están buscando un aborto puedan ser influenciadas por otras personas o perspectivas que no sean las de los propios negocios de aborto.

Der Spiegel informó que el ministerio de Justicia y el de Familia han acordado presentar esta iniciativa en el primer consejo de ministros y después del proceso parlamentario, se aprobaría en el verano. Según el borrador de esta ley, en casos especialmente graves los manifestantes (entendiendo que un orante no es un manifestante) podrán ser castigados con multas de hasta 5.000 euros por infracción administrativa. El recurso a las infracciones administrativas en lugar de juicios penales es una tendencia creciente en algunos gobiernos europeos, ya que tiene más capacidad de disuadir al público.

Paus reacciona así de manera frontal contra la sentencia del Alto Tribunal Administrativo Alemán de junio pasado, que anulaba por inconstitucionales las prohibiciones y zonas de exclusión aplicadas por algunas autoridades locales (como la ciudad de Pforzheim, por ejemplo) en sus municipios alrededor de estas instalaciones abortistas. Este Tribunal sentenció que la libertad de expresión y religiosa no podía ser restringida en lugares, personas ni asuntos concretos, por ser éste un derecho fundamental garantizado en la Constitución alemana. La ministra verde no parece dispuesta a cumplir los tratados internacionales vinculantes (Declaración Universal de los Derechos Humanos ni el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos) que defienden estos derechos fundamentales sin posibilidad de restricción.

Más de 100.000 alemanes son exterminados en el vientre de sus madres cada año. Pero la ministra alemana no ha mencionado nunca a estas víctimas en sus declaraciones. Su invisibilización deja patente una flagrante negación de las evidencias científicas y un desprecio por el ser humano en su etapa más vulnerable.

Paus nunca ha mencionado a los 100.000 alemanes que pierden la vida en abortos cada año
 
Su postura es anticientífica y censura la información a las mujeres en peligro de aborto. El objetivo es que las mujeres no puedan variar su decisión de acabar con la vida de su hijo, erigiéndose en juez de cuál es la información buena o mala. El gobierno, otros actores sociales y las empresas que se dedican al negocio del aborto se reservan el derecho de influir en estas mujeres tanto dentro de los centros como a través de los medios de comunicación y los sitios web, que ocultan o ignoran a la vida naciente e invitan a la población a no respetarla por cualquier razón de índole privado. La negación de las verdades científicas no es delito, ni siquiera cuando se hace masivamente. Paus ha llamado a esta postura «buen asesoramiento». A la posibilidad de dejar vivir al bebé en gestación lo ha denominado «odio e incitación».

Los partidarios del aborto parecen decididos a no permitir que otras perspectivas plurales se difundan, mucho menos en los momentos previos a la aniquilación del bebé por nacer. El derecho de expresar opiniones diferentes a las del gobierno o de la cultura dominante parecen tener límites mucho más restringidos que los que la democracia o los derechos fundamentales proclaman. Son habituales en cualquier otro ámbito el ofrecimiento de información o el inicio de conversaciones en la calle, pero jamás en lo que concierne al aborto.

Paus ha denominado a este ofrecimiento de ayuda o a la presencia de orantes «mentiras, acoso y angustia emocional» y «discurso de odio», siguiendo la línea argumental progresista.

Tomislav Čunović, director de asuntos internacionales de 40 Dias por la Vida, es el abogado que ganó en los tribunales la anulación de las prohibiciones. Declaró a Live Site News que las medidas anunciadas para esta nueva ley promovida por Lila Paus no son más que fuegos de artificio y guerra psicológica y mediática, ya que redundan en prohibiciones ya establecidas en otras leyes.
 
Čunović cree que el gobierno quiere hacer creer que está haciendo algo para contentar a su público, algo que también hizo la entonces ministra de Igualdad en España, Irene Montero cuando reformó el código penal para «prohibir el acoso a las mujeres embarazadas» al añadir en el texto legal elementos subjetivos y de difícil prueba, que también estaban ya en el Código Penal español. Su modificación no logró detener las vigilias de oración ya que no puede haber acoso ni coacción en la oración pacífica ni en el ofrecimiento de ayuda.

El Parlamento Europeo avanza en la cultura de la muerte y pide que se considere un derecho fundamental europeo la opción de matar a los no nacidos

15-APRIL

Por 336 votos a favor y 136 en contra, el PE instó el pasado jueves 11 de abril de 2024 a las instituciones europeas a que incluyan este llamado «derecho» ...
Read on

Comunicado 40 días por la Vida Francia ante la inclusión del crimen del aborto en la Constitución de nuestro país

07-MARCH

Ante la inminente inclusión del crimen del aborto en la Constitución de nuestro país, 40 días por la Vida Francia se propone transmitir un mensaje de esperanza y de confianza ...
Read on

¡Nuestra respuesta es la oración pacífica!

13-FEBRUARY

Durante la Cuaresma cristiana que comienza este 14 de febrero, decenas de miles de personas en todo el mundo participarán una vez más en la iniciativa ecuménica de oración «40 ...
Read on

Logros internacionales de la campaña de Cuaresma de 2023

04-APRIL-23

Bendiciones y logros en el ámbito internacional durante la Cuaresma de 2023 La campaña de Cuaresma 2023 tuvo un gran comienzo con la noticia de que en España un bebé se ...
Read on
SÍGANOS EN REDES SOCIALES